大家耳熟能詳的是，因為對 AI 的觀念不合，馬斯克分別與 Larry Page、Sam Altman 絕交。

馬斯克與前者的衝突，促成了 OpenAI 的誕生。馬斯克與後者的衝突，促成了 OpenAI 的商業成功。

除了 OpenAI，馬斯克還是 DeepMind 的早期投資者。DeepMind 創始人 Demis Hassabis 在尋找投資時，找到了馬斯克。

倆人吃飯時邊吃邊聊，馬斯克説自己所做一切的重要目的是殖民火星，拯救地球文明。Hassabis 接上這個話茬説，「這個計劃可行，只要具有超級智能的機器不跟到火星上來摧毀人類」。

一句話就把馬斯克最關心的事和最擔心的事連接到了一起，絕對深諳人性也對馬斯克有足夠深的研究。不久之後 DeepMind 就拿到了馬斯克的投資。

歪個樓，Hassabis 小時候不僅是個電腦天才、國際象棋頂級高手，他還是一個在激烈競爭中成長起來的「戰士」。

他曾在日記中寫道：「儘管腦力運動看起來很高深，但它與其他任何運動一樣競爭激烈。在最高級別的比賽中，一切都會發生。辱罵對手、搖晃桌子和各種作弊手段都是比賽的一部分。我過去參加的青年國際象棋錦標賽的桌子下面安裝了隔板，以防止參賽者互相踢腿。別被騙了，這就是戰爭。」

另一個有意思的細節，2012年底時，谷歌和 Facebook 都希望能夠收購當時的創業公司 DeepMind。

兩位創始人表示被談收購可以，但有兩個條件：

  • 任何 DeepMind 技術都不能用於軍事目的。
  • 其通用人工智能技術必須由一個獨立的技術和倫理委員會監督。

谷歌出價6.5億美元。

Facebook 的扎克伯格向 DeepMind 的創始人們出了更高的價。但他不同意那兩個條件。

DeepMind 當然選擇了谷歌。

這很能代表扎克伯格的性格。我覺得很有可能他拒絕那兩個條件跟具體內容關係不大，你説至少當時的 Facebook 能和軍方有什麼技術合作呢。他就是不想談條件。錢可以給夠甚至更多，但不能談條件。哪怕明明知道，這樣做的後果會敗給谷歌。

小扎這種個性改變了硅谷的 AI 格局。

紐約時報對 AI 之爭的紛紛擾擾有一句概括説得挺好：

「這場爭論的核心是一個令人費解的悖論。那些説自己最擔心人工智能的人，也恰恰是最積極推動它的發展並從中獲利者。他們認為他們的宏偉構想是正當的，理由是基於一種堅定的信念：只有他們才能阻止人工智能危害地球。」

內容來源：《雄心、恐懼和金錢：硅谷的 AI 爭奪之戰是如何被點燃的》

via 於欣烈的微博